股票开户 协安期货配资 桂林股指期货配资 郑州众晟股票配资 黄石期货配资 信达期货配资 保山配资公司 临夏期货配资 邳州炒股配资 潍坊 股票配资 张家界股指期货配资 河南股票配资 枣庄期货配资公司 达州股票配资 配资公司资金批发 西安配资公司 怀化期货配资公司 泸州期货配资 天门股指期货配资 湖南岳阳期货配资 领跑股票配资 期货配资协议 365配资平台 白银期货配资 最老配资平台 创业板股票配资 临汾股指期货配资 专业期货配资 中山股票配资 白银期货配资 期货配资交易时间 东莞配资公司 上海中岩期货配资 凉山股票配资 国际期货配资网 专业配资公司 百度

女子遛狗没拴绳致狗被车撞伤 起诉司机被法院驳回

2019-12-08 14:29 北京青年报
百度 自4月13日起开放,玩家可以通过Rush大骚动!!?任务取得洛克人的随行艾路套装。

   (原标题:爱犬被撞伤 自己承担全部责任)

  陈女士的泰迪犬被李女士驾驶的车辆撞伤,后陈女士将李女士诉至法院,要求其赔偿爱犬就诊、治疗费用共计3万余元。日前,海淀法院审结了此案,法院判决驳回了陈女士的全部诉请。

  原告陈女士诉称,自己在小区遛狗时,李女士驾车由南向北行驶,行驶过程中,车辆将泰迪犬卷入车底,造成宠物受伤。事发时在小区内,李女士车速过快,未尽到合理的注意义务。故其诉至法院,要求李女士赔偿损失3万余元。

  被告李女士辩称,陈女士作为小泰迪的主人,在出门遛狗时并没有将自己的宠物狗用绳子拴住,才会导致此事件的发生。小区也没有明显的限速标志,并且自己的车速并不快。况且泰迪犬体积过小、奔跑迅速,不容易被行驶中的司机发现,所以自己在行车过程中没有察觉出有何异样,没有撞伤陈女士宠物的主观故意。所以自己不应当承担任何责任,不同意陈女士的赔偿请求。

  法院经审理后认为,宠物属于饲养人的财产,属于一般侵权责任,本案的争议焦点即李女士是否存在过错。双方均认可事发小区内没有限速标志,李女士所驾驶的车辆一直在匀速正常行驶,不能显示车速过快。陈女士饲养的泰迪犬在未束犬链的情况下,突然从李女士驾驶的车辆中后侧钻到车底,且钻入的位置应属于驾驶员驾驶盲区,所以李女士在此事件中无过错。而且,事发的主要原因是涉案小犬未束犬链,陈女士作为主人没有尽到对饲养小犬的拴管义务,致小犬受到伤害。其作为饲养人应对小犬受到伤害承担全部责任。基于以上事实,法院判决驳回陈女士的全部诉请。

  【法官释法】

  我国法律将宠物界定为公民的个人财产。也就是说,本案不适用机动车的无过错责任原则,要想让李女士对泰迪犬的损伤负责,陈女士必须证明李女士存在过错,因此本案应当适用财产损害赔偿的一般责任原则予以认定。由此,本案的争议焦点是被告李女士是否存在过错,根据陈女士提供的小区监控录像以及李女士提供的行车记录仪显示,该泰迪犬由机动车中后部进入,经机动车后轮辗轧,由于该犬体积过小、体重较轻,所以司机无法通过机动车后视镜发现小狗,李女士也表示在行车过程中没有察觉出有何异样,初步判定,李女士不具备主观上的故意。

  根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定,机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。陈女士认为李女士开车过快,没有尽到合理的注意义务,故存在过错,应承担相应的责任。但李女士和陈女士所在的小区没有限速标志,相关法律规定,在小区内道路行驶应当减速慢行,根据视频显示李女士的行车速度相对较慢,陈女士依据主观做出的判断不能得到客观事实的支持。所以,虽然小泰迪受伤确系李女士开车所为,但由于李女士不具备主观故意,不承担侵权责任。

  根据《北京市养犬管理规定》第十七条第四款规定,携犬出户时,应当对犬束犬链,由成年人牵领,携犬人应当携带养犬登记证。陈女士作为小泰迪的主人,在携犬出户时,应当尽到拴管义务,这与狗的体积大小无关,对狗束犬链一方面是为保护他人安全,另一方面也是为保护宠物的安全。从陈女士提供的案发视频可以发现,奔跑着的泰迪犬没有拴狗链,也就是说陈女士对泰迪犬的看管存有过错,因此,小泰迪受伤陈女士应当承担全部责任。

责编:刘艳君
分享:

推荐阅读

百度